Ziel

Diese Übungen trainieren Team-Standards, Box-Lifecycle, CI-Validierung, Registry-Nutzung und reproduzierbare Umgebungen. Jede Aufgabe verlangt einen nachvollziehbaren Nachweis statt nur ein Kommando.

Bearbeitungsregeln

• Arbeite in einem eigenen Branch.
• Starte keine VM, wenn die Aufgabe nur statische Analyse fordert.
• Dokumentiere Box, Provider, Netzwerk, Provisioner und Rollback.
• Prüfe alle Shell-Skripte mit bash -n und alle Vagrantfiles mit den lokalen Beispiel-Checks.

Aufgaben

Aufgabe 01: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 02: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 03: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 04: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 05: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 06: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 07: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 08: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 09: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 10: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 11: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 12: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 13: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 14: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 15: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 16: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 17: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 18: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 19: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 20: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 21: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 22: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 23: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 24: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 25: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 26: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 27: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 28: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 29: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 30: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 31: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 32: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 33: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 34: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 35: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 36: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 37: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 38: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 39: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Aufgabe 40: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

Szenario: Ein Team ändert eine Vagrant-Umgebung. Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

Durchführung:

1. Öffne das passende Beispiel unter examples/.
2. Prüfe Vagrantfile, Provisioner und Policy-Dateien.
3. Führe ./run.sh im Beispiel aus.
4. Erstelle eine kurze Evidence-Notiz mit Risiko und Rollback.

Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?

Erwarteter Nachweis:

• geprüfter Dateipfad
• relevante Kommandoausgabe
• bewertetes Risiko
• sichere nächste Aktion

Praxisanhang: Professional Übungsfragen

Die folgenden Karten sind als Wiederholungs-, Review- und Coachingmaterial gedacht. Jede Karte hat einen klaren Vagrant-Bezug und kann als kurze Übung, Pairing-Frage oder Pull-Request-Kommentar genutzt werden.

Karte 001: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

• Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant init — erstellt ein initiales Vagrantfile für eine Box.
• Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 002: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

• Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant validate — prüft die Vagrantfile-Struktur, ohne eine VM zu starten.
• Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 003: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

• Kontext: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant up — erstellt und startet die konfigurierte Umgebung.
• Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 004: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

• Kontext: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant status — zeigt den lokalen VM-Zustand.
• Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 005: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

• Kontext: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant ssh — öffnet eine SSH-Sitzung zum Gast.
• Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 006: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

• Kontext: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant ssh-config — zeigt die konkrete SSH-Konfiguration.
• Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 007: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

• Kontext: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant provision — führt Provisioner erneut aus.
• Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 008: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

• Kontext: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant reload — startet eine VM neu und liest Konfigurationsänderungen.
• Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 009: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

• Kontext: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant halt — fährt eine VM kontrolliert herunter.
• Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 010: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

• Kontext: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant destroy — löscht die VM-Ressourcen nach Bestätigung.
• Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 011: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

• Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant box list — listet lokal installierte Boxen.
• Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 012: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

• Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant box update — prüft und lädt Box-Updates.
• Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 013: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

• Kontext: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant plugin list — zeigt installierte Plugins.
• Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 014: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

• Kontext: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant snapshot save — legt einen Snapshot an, falls der Provider es unterstützt.
• Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 015: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

• Kontext: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant init — erstellt ein initiales Vagrantfile für eine Box.
• Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 016: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

• Kontext: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant validate — prüft die Vagrantfile-Struktur, ohne eine VM zu starten.
• Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 017: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

• Kontext: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant up — erstellt und startet die konfigurierte Umgebung.
• Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 018: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

• Kontext: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant status — zeigt den lokalen VM-Zustand.
• Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 019: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

• Kontext: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant ssh — öffnet eine SSH-Sitzung zum Gast.
• Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 020: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

• Kontext: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant ssh-config — zeigt die konkrete SSH-Konfiguration.
• Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 021: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

• Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant provision — führt Provisioner erneut aus.
• Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 022: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

• Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant reload — startet eine VM neu und liest Konfigurationsänderungen.
• Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 023: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

• Kontext: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant halt — fährt eine VM kontrolliert herunter.
• Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 024: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

• Kontext: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant destroy — löscht die VM-Ressourcen nach Bestätigung.
• Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 025: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

• Kontext: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant box list — listet lokal installierte Boxen.
• Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 026: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

• Kontext: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant box update — prüft und lädt Box-Updates.
• Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 027: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

• Kontext: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant plugin list — zeigt installierte Plugins.
• Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 028: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

• Kontext: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant snapshot save — legt einen Snapshot an, falls der Provider es unterstützt.
• Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 029: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

• Kontext: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant init — erstellt ein initiales Vagrantfile für eine Box.
• Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 030: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

• Kontext: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant validate — prüft die Vagrantfile-Struktur, ohne eine VM zu starten.
• Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 031: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

• Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant up — erstellt und startet die konfigurierte Umgebung.
• Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 032: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

• Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant status — zeigt den lokalen VM-Zustand.
• Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 033: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

• Kontext: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant ssh — öffnet eine SSH-Sitzung zum Gast.
• Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 034: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

• Kontext: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant ssh-config — zeigt die konkrete SSH-Konfiguration.
• Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 035: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

• Kontext: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant provision — führt Provisioner erneut aus.
• Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 036: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

• Kontext: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant reload — startet eine VM neu und liest Konfigurationsänderungen.
• Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 037: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

• Kontext: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant halt — fährt eine VM kontrolliert herunter.
• Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 038: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

• Kontext: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant destroy — löscht die VM-Ressourcen nach Bestätigung.
• Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 039: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

• Kontext: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant box list — listet lokal installierte Boxen.
• Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 040: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

• Kontext: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant box update — prüft und lädt Box-Updates.
• Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 041: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

• Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant plugin list — zeigt installierte Plugins.
• Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 042: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

• Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant snapshot save — legt einen Snapshot an, falls der Provider es unterstützt.
• Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 043: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

• Kontext: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant init — erstellt ein initiales Vagrantfile für eine Box.
• Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 044: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

• Kontext: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant validate — prüft die Vagrantfile-Struktur, ohne eine VM zu starten.
• Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 045: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

• Kontext: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant up — erstellt und startet die konfigurierte Umgebung.
• Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 046: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

• Kontext: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant status — zeigt den lokalen VM-Zustand.
• Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 047: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

• Kontext: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant ssh — öffnet eine SSH-Sitzung zum Gast.
• Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 048: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

• Kontext: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant ssh-config — zeigt die konkrete SSH-Konfiguration.
• Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 049: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

• Kontext: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant provision — führt Provisioner erneut aus.
• Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 050: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

• Kontext: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant reload — startet eine VM neu und liest Konfigurationsänderungen.
• Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 051: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

• Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant halt — fährt eine VM kontrolliert herunter.
• Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 052: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

• Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant destroy — löscht die VM-Ressourcen nach Bestätigung.
• Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 053: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

• Kontext: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant box list — listet lokal installierte Boxen.
• Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 054: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

• Kontext: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant box update — prüft und lädt Box-Updates.
• Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 055: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

• Kontext: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant plugin list — zeigt installierte Plugins.
• Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 056: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

• Kontext: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant snapshot save — legt einen Snapshot an, falls der Provider es unterstützt.
• Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 057: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

• Kontext: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant init — erstellt ein initiales Vagrantfile für eine Box.
• Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 058: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

• Kontext: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant validate — prüft die Vagrantfile-Struktur, ohne eine VM zu starten.
• Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 059: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

• Kontext: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant up — erstellt und startet die konfigurierte Umgebung.
• Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 060: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

• Kontext: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant status — zeigt den lokalen VM-Zustand.
• Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 061: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

• Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant ssh — öffnet eine SSH-Sitzung zum Gast.
• Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 062: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

• Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant ssh-config — zeigt die konkrete SSH-Konfiguration.
• Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 063: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

• Kontext: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant provision — führt Provisioner erneut aus.
• Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 064: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

• Kontext: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant reload — startet eine VM neu und liest Konfigurationsänderungen.
• Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 065: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

• Kontext: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant halt — fährt eine VM kontrolliert herunter.
• Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 066: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

• Kontext: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant destroy — löscht die VM-Ressourcen nach Bestätigung.
• Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 067: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

• Kontext: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant box list — listet lokal installierte Boxen.
• Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 068: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

• Kontext: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant box update — prüft und lädt Box-Updates.
• Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 069: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

• Kontext: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant plugin list — zeigt installierte Plugins.
• Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 070: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

• Kontext: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant snapshot save — legt einen Snapshot an, falls der Provider es unterstützt.
• Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 071: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

• Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant init — erstellt ein initiales Vagrantfile für eine Box.
• Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 072: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

• Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
• Prüfbefehl: vagrant validate — prüft die Vagrantfile-Struktur, ohne eine VM zu starten.
• Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
• Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
• Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.