Orthevs Orthevs Fathom new horizons
Μενού

Wiki workshop · Γερμανικά και αγγλικά

Synced Folders NFS SMB Rsync: Vagrant (DE)

NFS, SMB und rsync als Sync-Varianten mit Risiken.

Γλώσσα περιεχομένου · Γερμανικά και αγγλικάΜέγεθος · 58.6 KBexamples/08-synced-folders-nfs-smb-rsync/README.md
Παραδείγματα workshop σε ZIP
Πρόοδος μάθησης στη web app

Σημειώστε κεφάλαια ως αναγνωσμένα, δείτε την πρόοδο ανάγνωσης και ολοκληρώστε πρακτικές ενότητες αφού ενεργοποιήσετε την προαιρετική web app. Η πρόοδος του workshop υπολογίζεται από τα κεφάλαια όλων των σελίδων τεκμηρίωσης. Οι επιλογές μένουν σε αυτή τη συσκευή· δεν υπάρχει λογαριασμός ή συγχρονισμός με server. Δεν απαιτείται εγκατάσταση. Η ανάκληση στις Ρυθμίσεις απορρήτου διαγράφει την πρόοδο.

Πρόοδος ανάγνωσης0%
0%
0 / 8 κεφάλαια που διαβάστηκαν

Synced Folders NFS SMB Rsync: Vagrant (DE)

Ziel

NFS, SMB und rsync als Sync-Varianten mit Risiken.

Synced Folders NFS SMB Rsync ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.

01 / 08

Dateien

  • Vagrantfile: deklarativer Vertrag für Box, Provider, Netzwerk, Sync und Provisioning
  • scripts/provision.sh: idempotenter Beispiel-Provisioner
  • scripts/verify.sh: lokale Prüfungen im Lab-Kontext
  • config/box-policy.yaml: Box- und Provider-Policy
  • baseline.json: maschinenlesbare Erwartung für Review und CI
  • run.sh: nicht-destruktiver Runner ohne VM-Start
02 / 08

Ablauf

bash
./run.sh
find work/evidence -maxdepth 1 -type f -print
03 / 08

Reviewpunkte

  • Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
  • Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
  • Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
  • Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
  • Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
  • Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
  • Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
  • Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
04 / 08

Vagrantfile-Ausschnitt

ruby
Vagrant.configure("2") do |config|
  config.vm.box = ENV.fetch("VAGRANT_WORKSHOP_BOX", "bento/ubuntu-24.04")
  config.vm.network "forwarded_port", guest: 8080, host: 18080, host_ip: "127.0.0.1"
  config.vm.provision "shell", path: "scripts/provision.sh", privileged: false
end
05 / 08

Sicherheitsnotizen

  • Die Beispielbox ist ein austauschbarer Laborwert. Für echte Teams muss eine gepflegte Box mit Version, Quelle und Freigabe dokumentiert werden.
  • host_ip: "127.0.0.1" verhindert, dass Portweiterleitungen ungeprüft im LAN sichtbar werden.
  • Synced folders dürfen keine SSH-Schlüssel, Tokens, .env-Dateien oder Kundendaten enthalten.
  • Provisioner müssen wiederholbar sein; einmalige Shell-Hacks sind kein Betriebsstandard.
06 / 08

Aufgaben

Aufgabe 01: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 02: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 03: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 04: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 05: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 06: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 07: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 08: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 09: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 10: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 11: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 12: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 13: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 14: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 15: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 16: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 17: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 18: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 19: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 20: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 21: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 22: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 23: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 24: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 25: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 26: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 27: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 28: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 29: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 30: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 31: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 32: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 33: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 34: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 35: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 36: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 37: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 38: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 39: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 40: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 41: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 42: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.

Aufgabe 43: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

  1. Prüfe, wo dieses Muster im Beispiel umgesetzt oder bewusst dokumentiert ist.
  2. Führe ./run.sh aus und öffne die Evidence-Dateien.
  3. Notiere eine Verbesserung am Vagrantfile oder an der Policy.
  4. Begründe, ob die Änderung vor vagrant up reviewed werden muss.
07 / 08

Praxisanhang: Synced Folders NFS SMB Rsync Detailkarten

Die folgenden Karten sind als Wiederholungs-, Review- und Coachingmaterial gedacht. Jede Karte hat einen klaren Vagrant-Bezug und kann als kurze Übung, Pairing-Frage oder Pull-Request-Kommentar genutzt werden.

Karte 001: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

  • Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant init — erstellt ein initiales Vagrantfile für eine Box.
  • Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 002: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

  • Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant validate — prüft die Vagrantfile-Struktur, ohne eine VM zu starten.
  • Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 003: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

  • Kontext: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant up — erstellt und startet die konfigurierte Umgebung.
  • Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 004: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

  • Kontext: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant status — zeigt den lokalen VM-Zustand.
  • Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 005: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

  • Kontext: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant ssh — öffnet eine SSH-Sitzung zum Gast.
  • Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 006: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

  • Kontext: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant ssh-config — zeigt die konkrete SSH-Konfiguration.
  • Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 007: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

  • Kontext: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant provision — führt Provisioner erneut aus.
  • Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 008: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

  • Kontext: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant reload — startet eine VM neu und liest Konfigurationsänderungen.
  • Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 009: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

  • Kontext: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant halt — fährt eine VM kontrolliert herunter.
  • Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 010: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

  • Kontext: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant destroy — löscht die VM-Ressourcen nach Bestätigung.
  • Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 011: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

  • Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant box list — listet lokal installierte Boxen.
  • Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 012: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

  • Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant box update — prüft und lädt Box-Updates.
  • Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 013: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

  • Kontext: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant plugin list — zeigt installierte Plugins.
  • Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 014: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

  • Kontext: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant snapshot save — legt einen Snapshot an, falls der Provider es unterstützt.
  • Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 015: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

  • Kontext: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant init — erstellt ein initiales Vagrantfile für eine Box.
  • Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 016: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

  • Kontext: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant validate — prüft die Vagrantfile-Struktur, ohne eine VM zu starten.
  • Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 017: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

  • Kontext: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant up — erstellt und startet die konfigurierte Umgebung.
  • Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 018: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

  • Kontext: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant status — zeigt den lokalen VM-Zustand.
  • Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 019: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

  • Kontext: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant ssh — öffnet eine SSH-Sitzung zum Gast.
  • Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 020: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

  • Kontext: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant ssh-config — zeigt die konkrete SSH-Konfiguration.
  • Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 021: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

  • Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant provision — führt Provisioner erneut aus.
  • Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 022: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

  • Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant reload — startet eine VM neu und liest Konfigurationsänderungen.
  • Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 023: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

  • Kontext: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant halt — fährt eine VM kontrolliert herunter.
  • Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 024: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

  • Kontext: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant destroy — löscht die VM-Ressourcen nach Bestätigung.
  • Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 025: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

  • Kontext: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant box list — listet lokal installierte Boxen.
  • Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 026: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

  • Kontext: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant box update — prüft und lädt Box-Updates.
  • Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 027: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

  • Kontext: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant plugin list — zeigt installierte Plugins.
  • Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 028: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

  • Kontext: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant snapshot save — legt einen Snapshot an, falls der Provider es unterstützt.
  • Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 029: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

  • Kontext: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant init — erstellt ein initiales Vagrantfile für eine Box.
  • Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 030: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

  • Kontext: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant validate — prüft die Vagrantfile-Struktur, ohne eine VM zu starten.
  • Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 031: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

  • Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant up — erstellt und startet die konfigurierte Umgebung.
  • Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 032: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

  • Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant status — zeigt den lokalen VM-Zustand.
  • Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 033: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt

  • Kontext: Provider-Annahmen explizit dokumentieren, besonders VirtualBox, Docker, Hyper-V, VMware und libvirt ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant ssh — öffnet eine SSH-Sitzung zum Gast.
  • Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 034: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben

  • Kontext: Ports standardmäßig an 127.0.0.1 binden und öffentliche Netze separat freigeben ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant ssh-config — zeigt die konkrete SSH-Konfiguration.
  • Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 035: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten

  • Kontext: Provisioner idempotent schreiben und Paketinstallationen reproduzierbar halten ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant provision — führt Provisioner erneut aus.
  • Reviewfrage: Welche Ports, privaten Netze oder öffentlichen Netze werden geöffnet?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 036: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren

  • Kontext: Synced folders auf minimale Pfade begrenzen und keine Secrets synchronisieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant reload — startet eine VM neu und liest Konfigurationsänderungen.
  • Reviewfrage: Welche Dateien werden zwischen Host und Gast synchronisiert?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 037: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen

  • Kontext: Box-Updates kontrolliert testen statt ungeprüft in Team-Labs auszurollen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant halt — fährt eine VM kontrolliert herunter.
  • Reviewfrage: Welche Provisioner laufen mit root-Rechten und sind sie idempotent?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 038: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren

  • Kontext: Plugins als Code-Lieferkette behandeln und Versionen dokumentieren ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant destroy — löscht die VM-Ressourcen nach Bestätigung.
  • Reviewfrage: Welche Plugins sind nötig und wie werden sie versioniert?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 039: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden

  • Kontext: Snapshots nur als Laborhilfe verstehen und nicht als Backup-Ersatz verwenden ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant box list — listet lokal installierte Boxen.
  • Reviewfrage: Welche Host-Ressourcen belegt die Umgebung bei vagrant up?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 040: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen

  • Kontext: Fehlerbehebung mit vagrant status, ssh-config, port, provision und provider-spezifischen Logs beginnen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant box update — prüft und lädt Box-Updates.
  • Reviewfrage: Wie sieht der Recovery-Pfad bei beschädigter VM, Box-Regression oder SSH-Fehler aus?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 041: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen

  • Kontext: Box-Quelle im HCP Vagrant Registry oder in einer internen Registry prüfen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant plugin list — zeigt installierte Plugins.
  • Reviewfrage: Welche Box wird verwendet, wer pflegt sie und welche Version ist freigegeben?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.

Karte 042: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen

  • Kontext: Vagrantfile versionieren und Änderungen wie Infrastrukturcode reviewen ist im Vagrant-Kontext immer Teil eines lokalen Infrastrukturvertrags. Ein Vagrantfile beschreibt nicht nur eine VM, sondern auch Provider-Annahmen, Box-Herkunft, Netzwerke, Synchronisation, Provisioning und den erlaubten Arbeitsbereich auf dem Host. Änderungen müssen deshalb wie Infrastrukturcode bewertet werden: reproduzierbar, reviewbar, rückbaubar und ohne versteckte Secrets.
  • Prüfbefehl: vagrant snapshot save — legt einen Snapshot an, falls der Provider es unterstützt.
  • Reviewfrage: Welcher Provider wird vorausgesetzt und welche Host-Berechtigungen braucht er?
  • Nachweis: Halte Vagrantfile-Ausschnitt, erwarteten Zustand, tatsächliche Ausgabe und Rollback-Entscheidung fest.
  • Risiko: Dokumentiere, ob Host-Ressourcen, Netzwerkexposition, Secrets, Box-Vertrauen oder Plugin-Lieferkette betroffen sind.
08 / 08

VAG · Orthevs Academy

31 modules ως ενιαία διαδρομή μάθησης.

Η σειρά παραμένει αμετάβλητη: από τη βασική δομή του lab μέσω τεχνικών θεμελίων και λειτουργικών μοντέλων έως το τελικό troubleshooting. Τα τεχνικά ονόματα καταλόγων διατηρούνται σκόπιμα.

Πρακτικά modules

Το Orthevs ως εφαρμογή

Εγκατάσταση του Orthevs

Η web app του Orthevs μπορεί να εγκατασταθεί σε υποστηριζόμενες κινητές συσκευές και browsers υπολογιστή.

iPhone και iPad

Ανοίξτε το Orthevs στο Safari. Πατήστε Κοινή χρήση και μετά Προσθήκη στην οθόνη αφετηρίας. Ενεργοποιήστε το Άνοιγμα ως web app, αν εμφανίζεται, και πατήστε Προσθήκη.

Android

Για τη web app, ανοίξτε το μενού του browser και επιλέξτε Εγκατάσταση εφαρμογής ή Προσθήκη στην αρχική οθόνη. Επιβεβαιώστε την εγκατάσταση.

Browser υπολογιστή

Ανοίξτε το μενού του browser ή το εικονίδιο εγκατάστασης στη γραμμή διευθύνσεων και επιλέξτε Εγκατάσταση εφαρμογής ή Προσθήκη στο Dock.

Η εγκατάσταση της web app εξαρτάται από τον browser. Αν δεν εμφανιστεί διάλογος εγκατάστασης, ακολουθήστε τα βήματα του browser που αναφέρονται παραπάνω.